Прочитано Ник Горькавый "Астравитянка. Теория катастроф"

[ryisenok]

Вторая часть трилогии. Первая была на "Альдебаране", мнение по ее поводу здесь. По поводу второй буду краток - не очень. Все смысловые посылы и закладки уже были знакомы по предыстории. Развитие событий, честно говоря, как-то при всей своей масштабности не впечатлило, вероятно,  из-за стиля изложения.  Язык книги сух и скучен. В героев просто не веришь и там не живешь.  Хотя моменты с возвратом к прошлому и переживания из-за несчастной любви даны вполне жизненно. Но все равно - стена между персонажем и читателем остается.  Души не хватает, жизни. Это минус. Второй минус - настойчивое обмэрисьючивание героини.  Читала б я самиздат, еще б можно было понять, но тут как бы заявка на серьезную НФ. Это суперменистось вкупе с практически неограниченными финансовыми возможностями героини очень снижает уровень интереса к сюжету - ну какой смысл волноваться за героиню с ТАКИМИ возможностями и способностями. 
В общем, неуловимо напоминает драконью сагу Шумила - тоже суперсущества с супервозможностями решают суперзадачи. Но драконы и то выписаны человечней.