На Либрусеке.
Вещь такая вот...эклектичная. Вещь, где переплелись полуправда-полуфантазия-полуавтобиография. Где воспоминания прорастают в придуманную жизнь и обратно, где можно нарисовать человеку его несбывшуюся нормальную жизнь вместо прожитой в войне со всем миром. Где в финале выдуманное и реальное, прошлое и настоящее сплетаются воедино, и солнечный свет, драгоценное воспоминание, вязкий мед ташкентского солнца, пронизывает книгу .
Поскольку сначала я прочитала "Голубку" и "Почерк Леонардо", некоторые моменты в книге показались мне вторичными (хотя, судя по изданию книг, я читаю их в обратной последовательности, так что претензии по вторичности не совсем верны)... Героиня, как и в "Почерке Леонардо" - очень творческая, несколько не от мира сего в хорошем смысле, но в то же время очень и очень живо прописанная, имеет международное признание в своей профессиональной сфере, а также..пользуется успехом среди сильной половины - ровно в той мере, чтоб жизнь не скатилась в пошлятину, но и не была пустой в этом плане.
История матери героини в какой-то степени перепев истории Скарлет О Хара, только без ее амурных похождений. И наглядно показывает, что внешность, ум, деловая сметка, интуиция без нравственного стержня делают из человека довольно незавидное существо, перекликаясь с известным..."Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, — то я ничто. "(с).
Эпизод с утерянной фамилией, честно говоря, не совсем поняла для чего вписан - к аристократии дышу очень ровно, поэтому на мое отношение к истории он не повлиял. В остальном, книга хорошая, пронизанная ностальгией и светом.
Вещь такая вот...эклектичная. Вещь, где переплелись полуправда-полуфантазия-полуавтобиография. Где воспоминания прорастают в придуманную жизнь и обратно, где можно нарисовать человеку его несбывшуюся нормальную жизнь вместо прожитой в войне со всем миром. Где в финале выдуманное и реальное, прошлое и настоящее сплетаются воедино, и солнечный свет, драгоценное воспоминание, вязкий мед ташкентского солнца, пронизывает книгу .
Поскольку сначала я прочитала "Голубку" и "Почерк Леонардо", некоторые моменты в книге показались мне вторичными (хотя, судя по изданию книг, я читаю их в обратной последовательности, так что претензии по вторичности не совсем верны)... Героиня, как и в "Почерке Леонардо" - очень творческая, несколько не от мира сего в хорошем смысле, но в то же время очень и очень живо прописанная, имеет международное признание в своей профессиональной сфере, а также..пользуется успехом среди сильной половины - ровно в той мере, чтоб жизнь не скатилась в пошлятину, но и не была пустой в этом плане.
История матери героини в какой-то степени перепев истории Скарлет О Хара, только без ее амурных похождений. И наглядно показывает, что внешность, ум, деловая сметка, интуиция без нравственного стержня делают из человека довольно незавидное существо, перекликаясь с известным..."Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, — то я ничто. "(с).
Эпизод с утерянной фамилией, честно говоря, не совсем поняла для чего вписан - к аристократии дышу очень ровно, поэтому на мое отношение к истории он не повлиял. В остальном, книга хорошая, пронизанная ностальгией и светом.