ссылка.

[ryisenok]

советы писателю от Лео Каганова.

дельно и весьма. Тот же ПО 2004 - ведь, блин, куча отклонений от реальности, а смотрим, не отрываясь, и верим.

Comments

[gerberga.livejournal.com]

Рысь, это все еще ссылка на "Клише в слэше". ;)

А если по делу - то все-таки фильмы,книги чаще всего нравятся или не нравятся нам на том уровне, на котором словами ничего не опишешь. Это потом мы пытаемся подтвердить свои впечатления какими-то рациональными доводами, включая пресловутые отклонения от реальности или, наоборот, строгое ей соответствие...

[ryisenok.livejournal.com]

блин! исправилась. Там действительно кое-что из того, над чем мы бились - аааа!!! таких костюмов еще не было!!!

ммм... лично для меня книга-фильм нравится, когда описываемым событиям и поступкам веришь. Даже если героиня ходит весь фильм с дежурным выражением лица и босиком по снегу.... Мы придумаем, чем это объяснить.

и второй момент = когда герою-героине сопереживаешь. Бывают книги - и сюжет интересный, и мир проработан, и язык хороший, но герой - такая дрянь, что интерес к тексту чисто исследовательский: грохнут его или нет. Иногда даже интерес пропадает и хочется пойти помыть руки.

третий момпент - язык. Он менее важен, чем первые два, но, так сказать, дополнительное эстетическое удовольствие. Как у Кузнецовой, например - визуализация текста на "пять".

[gerberga.livejournal.com]

И таки из названных тобой пунктов два - вера и сопереживание - совершенно иррациональные. Да и "языковой" аспект объективной оценке поддается лишь отчасти. :)

Так что, как по мне, главное - все-таки любовь. Или нелюбовь:)

[gimera.livejournal.com]

отличная статья, и правильная :) если книга не нравится - тут же находишь кучу претензий по той самой "недостоверности" :)